快彩网

目前，很多消費者購買空氣凈化器容易陷入一個誤區：濾網等級越高越好。為此，有必要重塑一下關于濾網等級的正確觀念。

首先，需要解釋一下眾多商家所濫用的H13概念。實際上H13 來自于歐洲標準EN1822—是一個完全偏向于高阻力玻璃纖維的規則。而如今市面上的空氣凈化器所使用的主流濾材，比如東麗，3M，國產濾材，韓國濾材，均為駐極聚丙烯材質，主要依靠駐極電場吸附顆粒，如果要強制進行EN1822認證，需要根據EN1822的附錄B進行去除駐極處理，那么原本的H13濾網馬上萎縮成F8甚至更低。所以嚴格來說，如果廠商宣傳使用了“3M的H13濾網“是不正確的。實際上，駐極技術極大的提高了濾網對于細小顆粒的過濾性能，可以令阻力極低的聚丙烯纖維濾網到達EN1822 里H13等級的過濾效果（即對于最易透過顆粒的過濾效率在額定風量下大于99.95%）。

基本上，市面所有空氣凈化器都在使用駐極技術，是個完全有利于消費者，有利于空氣凈化器的技術，然而，卻被無情的EN1822抹殺了。總而言之，EN1822是一項適用于潔凈房以及通風系統的標準，這個標準對于單次過濾效率有著執著需求，不允許單次過濾效率降低，但卻對阻力非常寬容，但是很可惜的是：EN1822并不適用于強調循環次數，重視過濾器阻力的家用空氣凈化器，也不是空氣凈化器業內執行的標準。諷刺的是，這樣一個標準中的術語”H13“卻成為了一個約定俗成的概念－雖然在業內，大家都很清楚，嚴格依照EN1822，聚丙烯濾網所謂的“H13”并不是真正的H13。實際上，如果真使用H13的老式玻纖濾紙，消費者遭殃了，家里的空氣凈化器會變成龐然大物，耗電會令消費者望而卻步，噪音讓人不能入睡，凈化效果也會大打折扣，空氣凈化器行業會倒退到遙遠的玻璃纖維時代。

另外需要注意的是：根據EN1822，濾網等級實際上是和額定風量掛鉤的，因為，風量越大，過濾效率越低，舉個例子，某瑞士品牌聲明自己的濾網是H12/H13等級，它的最大風量僅為440m3/h，那么如果我們換個風機讓這個空氣凈化器的風量到達880m3／h，那么它的濾網還能到達H13等級嗎，不可能了，因為隨著風速加大，過濾效率會低于99.95%。同樣依照這個邏輯，在額定風速足夠低的情況下，某些過濾效率在高風速下沒有99.95%的濾網也可以聲稱到達H13標準。所以，作為消費者要明白，濾網等級并不是一個不變的常量，脫離風量（風量又和CADR掛鉤，后面會談到）談濾網過濾等級毫無意義。

在目前國情下，消費者對于H13的“正確理解”應該是：此高效濾網所使用的濾紙在5.33厘米每秒的風速下對于0.3微米顆粒的過濾效率高于99.95%（H12是99.5%）。以下我們的討論都應該基于這個理解。

現在可以回到大家最關心的問題上，到底濾網等級是不是越高越好。回答是否定的。為什么？這要回到另外一個本質問題上：空氣凈化器到底在干什么？很簡單：每單位時間吸入V立方米空氣，并且將一部分顆粒截流，我們假設截留部分占總數的X％，最后將過濾過的空氣排出來。那么空氣凈化器單位時間收集了多少微克顆粒？（假設空氣中顆粒物的濃度恒為C微克每立方米。）計算如下：

空氣凈化器單位時間吸入顆粒的質量M＝C＊V＊X％微克。

很容易理解，M越大空氣凈化器的能力越強。

其中H13等級的過濾器的X＝99.95%

H12等級的過濾器的X＝99.5%。

但是千萬別忘了，V還沒算。消費者只關心X，但是往往忽略了V。在同一臺機器上，X越大，V越小。假設H13過濾器的V是100立方米每小時，那么裝有H12過濾器的V則有可能高達150立方米每小時。

那么裝有H13過濾器的空氣凈化器單位時間收集顆粒的質量M＝C＊100＊99.95％＝99.95C

那么裝有H12過濾器的空氣凈化器單位時間收集顆粒的質量M＝C＊150＊99.5％＝149.25

那么顯然，在這個情況下，裝了H12過濾器的空氣凈化器比H13性能好。

所以一個負責任的廠商應該考慮的事情是：V＊X何時等于最大值，實際上V＊X就理想模型下的CADR，即潔凈空氣輸出率，其物理意義也很簡單理解，單位時間吸入V體積空氣，過濾效率是X％，則相當于制造了V＊X％體積完全純凈的空氣（當然還附帶制造了V＊（1-X％）體積的原始空氣，兩種空氣體積相加剛好等于V，守恒了）

但是可悲的是，大多數廠商考慮的是：節約教育消費者的成本，片面強調X，漠視X＊V。

最終，消費者接受了X越大越好的片面觀念。但是卻看不到隨著X輕微增加，V會劇烈減小，導致V＊X的劇烈減小（即CADR的減小）。在PM2.5一直超標的帝都，哪怕裝備了過濾效率100%（H13僅有99.95%）的濾網，如果V不大，房間中的PM2.5一直會處于高位，無論多久都不會下降，因為凈化速度根本趕不上外界顆粒的入侵速度。

理智的消費者最終會發現，針對空氣凈化器的標準，無論是AHAM（美國家用電器制造商協會）的標準，還是中國的國家標準，都把CADR（即X＊V的大小）放到了首要地位。換句話說，濾網等級高并不夠，濾網等級高，同時風量V大才是真的好。

很多機器追逐X最大化，犧牲V，比如那些片面強調“H13”等級濾網，完全忽視CADR的機器。代表作品：某瑞士品牌。

當然也有完全不考慮X機器。那么完全不考慮X的惡果是什么？壽命短，沒錯X與壽命相關。代表作品是某日本品牌，一臺機器贈送的5個折疊濾紙，號稱1年換一個，能用5年。實際上1年5個都要掛掉了。另外還有某瑞典品牌，為了獲得超高CADR，連活性炭也不放，就不再贅述了。

說一些題外話，壽命不僅僅與X相關，也顯然與濾紙的展開面積相關，很容易理解，濾紙展開面積越大，那么能承載的顆粒也就越多。諸位計算過濾器到底劃不劃算時，可以算算每平米濾紙的價格再做判斷。

綜上，濾網等級的選取本質上應該是諸多因素的平衡點。而并不是一廂情愿的越高越好，或者越低越好。

最近我一直推崇352，只是一個很簡單的原因：在做到CADR值在750立方米每小時的情況下，采用可允許的最高等級日本濾紙（H12等級）來延長壽命，一下就放了3.8平米，還老老實實放了3.8平米中效濾紙保護高效濾紙，然后居然又老老實實放了1.3kg活性炭（不像某品牌測CADR不放活性炭），這些證據表明，352真正理解了“平衡”二字。來源：知乎