快彩网

有隔板和無隔板高效過濾器的過濾性能對比說明  

根據實驗條件,可以測得高效過濾器對粒徑為0.3μm, 0. 5μm, 1. 0μm粒子在不同風速下的過濾效率, 很顯然,這兩個玻纖高效過濾器在不同風速下對1.0μm粒子的過濾效率都為100%,對0. 3μm、0.5μm粒子的過濾效率隨風速的增大都有降低的趨勢,亦可以看出高效過濾器對大顆粒的過濾效率高于對小顆粒的過濾效率,而且規格610×610×150mm有隔板高效過濾器的過濾性能優于規格610×610×90mm的無隔板高效過濾器。    

用相同的方法,得到規格480×480×70mm的無隔板高效過濾器的過濾效率隨風速變化的關系,對0. 3μm, 0. 5μm粒子玻纖高效過濾器的過濾效果更好一些,特別是對于0.3μm的粉塵對比效果更明顯。三者對1μm粒子的過濾效果都為100%。    

為了更直觀的對有隔板高效與無隔板高效過濾器的過濾性能,直接對兩種濾紙進行了過濾性能測試,很明顯,有隔板濾紙的過濾效率低于無隔板高效玻璃纖維濾紙的過濾效率。    

綜合考慮濾料的阻力性能和過濾性能,容易看出有隔板濾料更適合制作粗效或亞高效高效過濾器,而玻璃纖維濾料更適合制作高效或超高效高效過濾器。